Открытая лицензия действует со дня публикации

Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии).

В этом случае размер патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе уменьшается на пятьдесят процентов начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений об открытой лицензии.

Условия лицензии, на которых право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть предоставлено любому лицу, сообщаются патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который публикует за счет патентообладателя соответствующие сведения об открытой лицензии. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанные изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

2. Если патентообладатель в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии не получал предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора на условиях, содержащихся в его заявлении, по истечении двух лет он может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности ходатайство об отзыве своего заявления об открытой лицензии. В этом случае патентная пошлина за поддержание патента в силе подлежит доплате за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии, и в дальнейшем уплачивается в полном размере. Указанный федеральный орган публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления.

Комментарий к Ст. 1368 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет патентообладателю право уплачивать патентные пошлины за поддержание патента в силе не в полном размере, а в размере 50%.

Юридическим средством, позволяющим реализовать это право, является заявление в Роспатент о том, что патентообладатель обязуется заключить с любым лицом лицензионный договор на условиях, сообщенных патентообладателем в Роспатент.

Заявление о возможности предоставления любому лицу права использования объекта патентных прав (открытой лицензии) является публичной офертой, так как должно содержать все существенные условия лицензионного договора (п. 2 ст. 437 ГК). Условия лицензии Роспатент публикует за счет патентообладателя.

Для патентообладателя заключение лицензионного договора в этом случае является обязательным (ст. 445 ГК).

Отличия открытой лицензии от публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение (см. комментарий к ст. 1366 ГК) заключаются в следующем. Заявление об открытой лицензии может быть подано только патентообладателем в отношении не только изобретений, но и полезных моделей и промышленных образцов. Подача заявления об открытой лицензии освобождает патентообладателя от уплаты только патентных пошлин за поддержание патента в силе на 50%. Лицензионный договор может быть заключен с любым лицом, включая иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.

Размер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на 50% начиная с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии. В комментируемой статье под годом имеется в виду не календарный год, а соответствующий год действия патента.

С лицом, изъявившим желание заключить лицензионный договор, патентообладатель обязан заключить лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Пункт 1 комментируемой статьи не отвечает на вопрос о том, должен ли патентообладатель заключить второй и последующие лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии в случае последовательного изъявления несколькими лицами желания использовать соответствующий объект патентных прав. Исходя из буквального толкования п. 1 комментируемой статьи, на этот вопрос следует дать положительный ответ.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает правовые последствия неполучения патентообладателем в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора.

По истечении указанного срока патентообладатель может подать в Роспатент ходатайство об отзыве заявления об открытой лицензии. Подача такого ходатайства является правом, а не обязанностью патентообладателя.

При подаче патентообладателем такого ходатайства к нему должны быть приложены документы, подтверждающие доплату патентных пошлин за поддержание патента в силе за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии. Сведения об отзыве заявления публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.

Интеллектуальная собственность по-новому

1 января 2015 года вступили в силу изменения ГК РФ, расширившие возможности безвозмездного использования произведений, охраняемых авторским правом. Данные новеллы призваны частично поправить нарушенный баланс между общественными интересами и интересами правообладателей, в чью сторону сейчас заметен некоторый перекос. Но способны ли новые нормы установить долгожданное равновесие?

Правообладатель может публично разрешить любым лицам безвозмездно использовать его произведение

В последнее время существенно расширились возможности распространения произведений, в том числе в Интернете. Однако в некоторых случаях пользователи нарушают авторские права из-за сложностей, связанных с оформлением лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). Ожидается, что новелла о публичном разрешении использовать произведение на безвозмездных началах, или о так называемой «свободной лицензии», существенно упростит порядок использования произведений, что в свою очередь снизит количество нарушений авторских прав (п. 5 ст. 1233 ГК РФ). Авторы, в свою очередь, смогут избежать не всегда удобной и быстрой процедуры оформления лицензионного договора. Кроме того, предоставляя право на безвозмездное использование произведений, они получат возможность по своему усмотрению установить условия, на которых это будет возможно.

«Нововведения в ГК РФ призваны устранить несоответствие между реальностью и законодательством и позволить правообладателям по своему желанию безвозмездно предоставлять свои произведения (или объекты смежных прав) широкой публике. За рубежом легальность такой формы распоряжения исключительным правом сомнений не вызывает», – комментирует новеллу законодательства партнер и патентный поверенный юридической фирмы Motsnyi Legal Services/STANDMARK Игорь Моцный.

Выразить свою волю правообладатель может бесплатно, разместив соответствующее заявление на официальном сайте федерального органа исполнительной власти [на момент публикации материала уполномоченный орган и форма такого заявления еще не были определены. – Ред.]. Законодатель установил ряд требований, которым это заявление должно соответствовать:

  • оно должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать правообладателя и принадлежащее ему произведение (например, фамилию, имя, отчество автора или его псевдоним, наименование произведения, его описание и любую другую конкретизирующую информацию);
  • в нем должен быть указан срок, в течение которого можно использовать произведение (при его отсутствии считается, что такой срок составляет пять лет – после этого правообладатель может разрешить безвозмездное использование произведения на новых условиях);
  • в нем должна быть определена территория, на которую распространяется действие разрешения на использование произведения (при ее отсутствии считается, что это территория России).

Казалось бы, законодатель конкретизировал способ выражения правообладателем своей воли, а следовательно, свел возможные вопросы к минимуму. Но это не совсем так. «Главным недостатком новых правил является законодательное ограничение, связанное с обязательным размещением такого заявления исключительно на официальном сайте государственного органа. Таким образом, любые заявления, размещенные на сайте самого правообладателя или ином ресурсе являются недействительными. Гораздо более правильным был бы подход, позволяющий правообладателю самому информировать о сделанных им заявлениях на собственном сайте, как это чаще всего и делается за рубежом», – отмечает Игорь Моцный.

Определенные сложности связаны и с реализацией нововведений иностранными лицами. Например, трудно сказать, нужно ли им будет размещать всю требующуюся информацию исключительно на русском языке и как будет расцениваться разница в регулировании публичного разрешения на безвозмездное использование произведений в российском и зарубежном подходах.

Мария Демина, юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»:

«В соответствии с мировой практикой использования «свободных лицензий» (Creative Commons, GNU) подобные лицензии действуют в течение всего срока действия авторского права на территории всего мира и не предусматривают участия государственных органов. В силу указанных различий российское регулирование «свободных лицензий» вступает в противоречие с зарубежным регулированием и обычаями».

Законодатель определил последствия отсутствия в заявлении срока и территории его действия, но вместе с тем не уточнил, как быть, если правообладатель не указал в нем условия, на которых произведение может быть использовано. Законодатель лишь запрещает правообладателю в течение всего срока действия заявления отзывать его или ограничивать предусмотренные в нем условия использования произведения. По мнению директора Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимира Энтина, это можно трактовать двояко – в отсутствие указаний об условиях использования произведения речь может идти либо о недействительности такого разрешения, либо, наоборот, об отсутствии каких-либо ограничений.

Ознакомьтесь так же:  Расписка о получении денежных средств образец за машину бланк

Лицензионный договор – договор, по которому одна сторона – обладатель исключительного права на произведение (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого произведения в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ).

Исключительная лицензия – предоставление лицензиату права использовать произведение без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ).

Неисключительная лицензия – предоставление лицензиату права использования произведения с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ).

Открытая лицензия – лицензионный договор присоединения, все условия которого доступны неопределенному кругу лиц, по которому лицензиаром предоставляется лицензиату неисключительная, как правило, безвозмездная лицензия на использование произведения (ст. 1286.1 ГК РФ).

Возникает вопрос: может ли правообладатель, заключивший лицензионный договор на произведение, вместе с тем сделать публичное заявление о его свободном использовании? Это зависит от вида лицензии.

Если действует возмездная неисключительная лицензия, правообладатель может сделать публичное заявление, но действие лицензионного договора при этом прекращается, а правообладатель должен возместить убытки, причиненные этим лицензиату. А в случае, когда произведение используется на основании исключительной лицензии, публичное заявление сделать нельзя (абз. 7 п. 5 ст. 1233 ГК РФ).

Не стоит путать публичное заявление о безвозмездном использовании произведения и открытую лицензию (абз. 9 п. 5 ст. 1233 ГК РФ) (таблица 1).

Таблица 1. Различия «свободной лицензии» и открытой лицензии на использование произведения

Произведения и объекты смежных прав

Может быть возмездным, если это предусмотрено лицензионным договором

Последствия отсутствия срока действия

Действует в течение пяти лет

В отношении программ ЭВМ и баз данных действует в течение всего срока исключительного права, по другим произведениям – в течение пяти лет

Последствия отсутствия территории распространения

Действует на территории России

Действует на территории всего мира

На официальном сайте уполномоченного органа

Анализируя значение данных нововведений, можно сделать вывод, что законодатель постарался учесть потребности как правообладателей, так и пользователей. Однако успех этой нормы напрямую зависит от того, как скоро Правительство РФ определит орган, уполномоченный вести на своем сайте учет заявлений в рамках «свободной лицензии», а также от того, насколько удобным и прозрачным станет процесс публичного заявления о предоставлении права на безвозмездное использование произведения.

Расширены границы свободного использования произведений

Совершенно по-новому выглядит теперь п. 2 ст. 1274 ГК РФ, касающийся безвозмездного предоставления произведений слепым и слабовидящим. Так, теперь без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения можно создавать экземпляры обнародованных произведений в форматах, предназначенных для использования слепыми и слабовидящими (шрифтом Брайля и другими специальными способами). Такие экземпляры можно воспроизводить и распространять только без цели извлечения прибыли. Однако это возможно с одним обязательным условием – на экземплярах произведений должны быть указаны имя автора, чье произведение используется, и источник заимствования. При этом не допускается любое дальнейшее воспроизведение или доведение до всеобщего сведения экземпляров таких произведений в ином формате.

Кроме того, библиотеки могут предоставлять слепым и слабовидящим экземпляры произведений, созданные в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом, а также с предоставлением доступа к ним через Интернет (абз. 2 п. 2 ст. 1274 ГК РФ). Ознакомиться с текстом через сайт можно будет, например, при помощи экранной лупы, за счет увеличения шрифта программными средствами, путем озвучивания текста с помощью компьютерных программ или вывода текстов на так называемый брайлевский дисплей – устройство, похожее на клавиатуру и предназначенное для отображения текстовой информации в виде символов азбуки Брайля.

Новые положения не распространяются на произведения, изначально созданные в целях использования в специальных форматах, а также на фонограммы, состоящие в основном из музыкальных произведений (абз. 4 п. 2 ст. 1274 ГК РФ). Создание экземпляров таких произведений другими лицами, в том числе библиотеками, подразумевает согласие автора и выплату ему вознаграждения на общих условиях (ст. 1286, 1308 ГК РФ).

Существенные изменения были внесены и в ст. 1275 ГК РФ, которая теперь касается свободного использования произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями. Раньше эта статья была посвящена исключительно безвозмездному репродуцированию, то есть факсимильному воспроизведению произведений библиотеками и архивами с помощью любых технических средств. Теперь возможности этих учреждений существенно расширены.

Так, закон теперь разрешает общедоступным библиотекам и архивам, доступ к архивным документам которых не ограничен, предоставлять произведения во временное безвозмездное пользование без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (п. 1 ст. 1275 ГК РФ). Главное условие – отсутствие цели извлечения прибыли. «Произошли существенные изменения, но далеко не в том объеме, который отвечает изменившимся потребностям общества. Во-первых, свобода использования произведений распространяется только на общедоступные библиотеки. Следовательно, библиотеки научно-исследовательских учреждений системы Академии наук, специализированные библиотеки исследовательских организаций, министерств и ведомств данной привилегией не пользуются. То есть положение не общедоступных библиотек и архивов ухудшилось по сравнению с предыдущей редакцией», – подчеркивает Владимир Энтин.

Произведения в электронной форме можно предоставлять только в помещении библиотеки или архива и таким образом, чтобы была исключена возможность создания их копий в электронной форме. Очевидно, что данная мера направлена на то, чтобы тексты книг и статей не появлялись в открытом доступе с нарушением авторских прав. Но не все эксперты согласны с тем, что она окажется результативной.

Владимир Энтин, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности:

«Обязанность общедоступных библиотек и архивов исключить возможность создания пользователями электронной копии произведения распространяется только на случаи предоставления ими произведений в электронном виде. Возможность фотографирования произведений на бумажных носителях и создания их электронных копий не устраняется. Тем самым, данная преграда по использованию библиотечных электронных копий не препятствует появлению пользовательских электронных копий произведений и их выкладыванию в Интернет. Следовательно, введение ограничений на создание библиотечных электронных копий лишь мешает библиотекам делать произведения общедоступными».

Библиотеки и архивы вправе также делать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (п. 2 ст. 1275 ГК РФ). Но для этого должны быть соблюдены следующие условия: отсутствие намерения извлечь прибыль, а также указание имени автора и источника заимствования. Кроме того, необходимо наличие одной из следующих целей копирования:

  • ветхих, изношенных, испорченных, дефектных экземпляров произведений;
  • единичных и (или) редких экземпляров произведений, выдача которых может привести к их утрате, порче или уничтожению;
  • экземпляров произведений, записанных на машиночитаемых носителях, для пользования которыми отсутствуют необходимые средства;
  • экземпляров произведений, имеющих исключительно научное и образовательное значение, при условии, что они не переиздавались свыше десяти лет с даты выхода в свет их последнего издания на территории России

Помимо этого, общедоступным библиотекам и архивам разрешили предоставлять гражданам по их запросам единичные копии произведений (в том числе и электронные). Это правило распространяется на копии отдельных статей, малообъемных произведений и коротких отрывков из иных произведений (с иллюстрациями или без), предоставляемые в научных и образовательных целях (п. 5 ст. 1275 ГК РФ).

Все указанные нововведения в целом направлены на то, чтобы сделать произведения доступнее и увеличить пропускную способность библиотек. Кроме того, это может способствовать сближению возможностей библиотек в центральных и удаленных от центра районах страны.

Изменения коснулись и образовательных организаций, которые теперь тоже могут создавать копии отдельных статей, малообъемных произведений и коротких отрывков из иных правомерно опубликованных письменных произведений в необходимых для этого количествах. Эти копии они могут предоставлять обучающимся и педагогическим работникам для проведения экзаменов, аудиторных занятий и самостоятельной подготовки (п. 6 ст. 1275 ГК РФ).

А государственные архивы в пределах своей компетенции вправе создавать единичные копии размещенных в Интернете произведений для хранения в архиве с исключением последующего воспроизведения и доведения до всеобщего сведения (п. 7 ст. 1275 ГК РФ).

Игорь Моцный, партнер и патентный поверенный юридической фирмы Motsnyi Legal Services/STANDMARK:

«Между представителями библиотек и издательского бизнеса уже давно велись оживленные споры. Библиотеки настаивали на более широких правах и возможностях свободного использования произведений в своей деятельности. Представители издательств, напротив, пытались сохранить прежнее законодательство, считая что любые изменения способны поставить под угрозу их бизнес. Принятый вариант стал неким компромиссом, при этом существенно расширив права библиотек по свободному использованию произведений».

Положительный характер, прогрессивность этих новелл и их нацеленность на нормальное функционирование библиотек и архивов в современных условиях очевидны. Однако практическое значение нововведений станет заметно только по истечении определенного времени в процессе их реализации.

Ознакомьтесь так же:  Отчетность ип осно за 2018

Статья 1429. Открытая лицензия на селекционное достижение

1. Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям заявление о возможности предоставления любому лицу права использования селекционного достижения (открытая лицензия).

В этом случае размер пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на пятьдесят процентов начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене сведений об открытой лицензии.

Условия, на которых право использования селекционного достижения может быть предоставлено любому лицу, сообщаются в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям, который в официальном бюллетене публикует за счет патентообладателя соответствующие сведения об открытой лицензии. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанное селекционное достижение, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

2. По истечении двух лет со дня публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене сведений об открытой лицензии патентообладатель вправе подать в указанный федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления об открытой лицензии.

Если до отзыва открытой лицензии никто не изъявил желание использовать селекционное достижение, патентообладатель обязан доплатить пошлину за поддержание патента в силе за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии, и в дальнейшем уплачивать ее в полном размере.

Если до отзыва открытой лицензии были заключены соответствующие лицензионные договоры на условиях открытой лицензии, лицензиаты сохраняют свои права на весь срок действия этих договоров. В этом случае патентообладатель обязан уплачивать пошлину за поддержание патента в силе в полном размере со дня отзыва открытой лицензии.

Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления об открытой лицензии.

Интеллектуальная собственность в России и за рубежом

Открытая лицензия

Открытая лицензия – одна из разновидностей лицензионного договора, которая широко распространена в мировой практике и с 1 октября 2014 года появилась и в ГК России. Хотя и до этой даты открытые лицензии на патенты в России обладали юридической силой, а при соблюдении ряда условий и на другие объекты интеллектуальных прав. Предоставление открытой лицензии осуществляется в упрощенном порядке, но ее условия могут быть достаточн огибкими, что обуславливает ее популярность. Эта статья будет полезна как авторам и правообладателям, так и юристам, студентам и все интересующимся правом интеллектуальной собственности.

1. Понятие и условия открытой лицензии

Открытая лицензия – это договор присоединения, предметом которого является предоставление лицензиату простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а условия договора доступны неопределенному кругу лиц. Предоставление открытой лицензии регулируется статьями 1286.1, 1308, 1368, 1429 ГК РФ.

Открытые лицензии отличают от иных лицензионных договоров по порядку заключения. Правообладателю следует разместить условия договора таким образом, чтобы любой мог ознакомиться с ними до начала использования произведения. Как правило, это делают путем опубликования условий на сайте или путем ссылки на типовые формы открытых лицензий (GNU, MIT и пр.). Однако для патентов предусмотрен специальный порядок публикации (см.ниже).

С юридической точки зрения, публикация текста лицензии является офертой (предложением) правообладателя заключить договор на определенных в нем условиях. Предоставление открытой лицензии происходит в момент акцепта (принятия оферты) лицензиатом. При этом в большинстве случаев лицензиатом может быть любое лицо, хотя правообладатель вправе не разрешать использование, например, коммерческим организациям.

Открытая лицензия обычно содержит следующие условия:

  • Предмет. Предоставление простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а также разрешенные способы использования. Заблуждение, что все открытые лицензии позволяют использовать интеллектуальную собственность любыми способами.
  • Действия, считающиеся акцептом. Например, запуск программы, оплата лицензии, загрузка фотографии, воспроизведение музыкального файла, уведомление правообладателя (лицензиара) по электронной почте с предоставлением необходимой информации, регистрация на сайте и т.п.
  • Цена. По общему правилу, открытая лицензия считается безвозмездной, но это условие диспозитивное. Более того, какие-то способы использования могут быть разрешены правообладателем бесплатно, а какие-то – за вознаграждение.
  • Срок. По общему правилу, срок действия лицензионного договора составляет 5 лет, но в случае с программами для ЭВМ и базами данных считается, что договор заключен на весь срок действия исключительного права. К патентам применяются особые положения (см. ниже).
  • Территория. Открытые лицензии по умолчанию позволяют использовать произведения и объекты смежных прав на территории всего мира, но лицензиар может предусмотреть и иные условия. К патентам применяются особые положения.
  • Условия использования переводов и переработок. Часто, особенно в сфере распространения программного обеспечения, автор разрешает перерабатывать произведение или встраивать его в другое ПО с определенными ограничениями. Например, если авторские права на программу предоставлены безвозмездно, то и производные программы должны распространяться безвозмездно. Однако далеко не всегда право на перевод и переработку вообще предоставлено лицензиату .

2. Открытая лицензия в авторском праве

Открытые лицензии в авторском праве характеризуются условиями, описанными выше. Стоит учесть, что эти же нормы распространяются и на смежные права в отношении исполнений, фонограмм, теле- и радиопередач, инвестиционных баз данных и публикаций ранее не опубликованных произведений. Но на практике такой вид лицензионного договора применяется в основном к программам, фотографиям и интернет-сервисам как составным произведениям.

При этом для баз данных и программ для ЭВМ существует альтернативный упрощенным порядок предоставления лицензии, именуемый «коробочной лицензией». Отличие коробочной лицензии от открытой в том, что первая всегда адресована конкретному лиц – пользователю экземпляра, а вторая – неопределенному кругу лиц. Эта не столь значительная на первый взгляд разница, однако, влечет целый ряд важных юридических презумпций. В частности, срок коробочного лицензионного договора по умолчанию равен 5 года, а не всему сроку действия исключительного права .

3. Открытые лицензии на патенты

Ранее я несколько раз делал оговорку насчет особых положениях, применяемых к патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения. В чем их причина и в чем же они заключаются? Главная причина в обязательной государственной регистрации всех патентов и сделок по распоряжению ими, что делает упрощенный порядок заключения договора невозможным. В связи с этим действуют особые правила:

  • заявление о предоставлении открытой лицензии на патент подается в Роспатент, который публикует его в официальном бюллетене, поэтому правообладателю будет недостаточно просто разместить ее условия на своем сайте, что возможно для объектов авторских прав и смежных прав;
  • публикация заявления влечет только обязанность правообладателя заключить лицензионный договор, причем сама по себе публикация является не офертой, а предложением делать оферты. Направленная третьим лицом оферта влечет обязанности правообладателя, предусмотренные ст.445 ГК РФ. Лицензионный договор будет считаться заключенным только после его согласования в письменной форме, а право на использование патента предоставленным лицензиату – с момента государственной регистрации в Роспатенте.
  • заявление не может быть отозвано правообладателем ранее 2-х лет с момента его публикации. Отзыв при этом возможен только при условии доплаты патентных пошлин. При этом отзыв заявления не прекращает лицензионные договоры, заключенные до момента отзыва;
  • в случае публикации заявления правообладатель уплачивает пошлины за поддержание патента в силе в льготном размере – 50% от обычной ставки.

Таким образом, открытая лицензия на изобретение и другие патенты существенно отличается по юридическим характеристикам от ее же вида, применяемого в авторском праве. Поэтому необходимо учитывать такие различия в практике, особенно если предметом договора является комплекс авторских и патентных прав .

4. Свободная лицензия и открытая лицензия

Понятие «свободная лицензия» не используется ни в российском законодательстве, ни в международном авторском праве. Оно было придумано и активно продвигается как определенная социальная ценность рядом некоммерческих общественных организаций (Free Software Foundation, Open Source Initiative, Creative Commons), причем даже среди них нет единства насчет признаков свободных лицензий. Как минимум свободная лицензия должна разрешать бесплатно использовать объект интеллектуальной собственности любыми способами и на тех же условиях использовать все производные произведения (переводы, адаптации, модификации, обработки и т.д.). Условия свободных лицензий часто публикуются для неопределенного круга лиц.

Таким образом, свободные лицензии и открытые лицензии не являются синонимами. Первые – ряд требований к условиям (содержанию) договора, вторые – требования к порядку заключения (форме) договора. Конечно, по способу заключения свободные лицензионные договоры в большинстве случаев являются открытыми, но сравнивать их не совсем корректно по причине разных классификационных критериев. Поэтому главное – знать различие между ними.

Для наглядности и сравнения на схеме кругами Эйлера представлены различные виды лицензионных договоров, которые упоминались в этой статье. Надеюсь, схема поможет Вам лучше понять и запомнить написанный мною материал.

Рекомендации по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии (утв. Роспатентом)

Используемые сокращения

Кодекс — Гражданский кодекс Российской Федерации;

Ознакомьтесь так же:  Договор на предоставление юридических услуг физическим лицом

Положение о пошлинах — Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941 с изменениями.

Регламент — Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 12 августа 2015 г. N 552);

РИД — результат интеллектуальной деятельности, относящийся к изобретению, полезной модели и промышленному образцу;

Заявление — заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытой лицензии);

Ходатайство — ходатайство об отзыве заявления об открытой лицензии.

Документы — Заявление или Ходатайство, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на ведение дел с Роспатентом, иные документы, представленные заявителем совместно с Заявлением или Ходатайством;

Портал — Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

1. Настоящие Рекомендации по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления патентообладателя о предоставлении любому лицу права использования РИД (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии (далее — Рекомендации) разработаны в целях методического обеспечения процесса рассмотрения заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования РИД (открытой лицензии) (далее — Заявление), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии (далее — Ходатайство) в условиях действия части четвертой Кодекса и Регламента.

Рекомендации предназначены для обеспечения единообразной практики при рассмотрении Заявлений и Ходатайств и применения Кодекса и Регламента.

2. При разработке Рекомендаций приняты во внимание практика рассмотрения Заявлений и Ходатайств, сложившаяся в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)».

3. Рекомендации состоят из трех частей:

часть первая — «Рекомендации по осуществлению административной процедуры приема и регистрации Документов»;

часть вторая — «Рекомендации по осуществлению административной процедуры по рассмотрению Документов, принятия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) Заявления, Ходатайства и внесения Сведений в соответствующий Государственный реестр»;

часть третья — «Рекомендации по осуществлению административной процедуры по публикации Сведений в соответствующем официальном бюллетене».

По тексту рекомендаций даны ссылки на статьи Кодекса, Положения о пошлинах и пункты Регламента.

4. Рекомендации используются в первую очередь должностными лицами ФИПС, а также работниками Роспатента, принимающими решения об удовлетворении Заявления, Ходатайства или об отказе в удовлетворении Заявления, Ходатайства.

Рекомендации могут быть также использованы патентообладателями, патентными поверенными и иными представителями патентообладателей при ведении дел с Роспатентом.

5. К компетенции экспертов относится рассмотрение поступивших в отдел регистрации объектов патентных прав Федерального института промышленной собственности (далее — Отдел) Заявлений, Ходатайств и документов, представленных, совместно с Заявлениями и Ходатайствами и подготовка соответствующих документов, в том числе, уведомлений с указанием необходимости уплаты пошлины, запросов, уведомлений и заключений, с учетом которых Роспатентом осуществляются юридически значимые действия, в том числе, принимаются решения.

Эксперты руководствуются Кодексом, Регламентом, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Рекомендациями.

6. Текст Рекомендаций размещен на официальных сайтах Роспатента и ФИПС по адресам: http://www.rupto.ru, http://www1.fips.ru.

Часть первая
Рекомендации по осуществлению административной процедуры приема и регистрации Документов

1. Общие положения

Настоящие Рекомендации по осуществлению административной процедуры приема и регистрации Документов являются частью первой Рекомендаций по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования РИД (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии.

Рекомендации посвящены рассмотрению вопросов по проверке отсутствия оснований для отказа в приеме Документов, предусмотренных Регламентом, а также регистрации и вводу в автоматизированную систему делопроизводства сведений о поступлении Документов.

Прием и регистрация Документов является основанием для дальнейшего рассмотрения Документов.

2. Проверка требований к Заявлению и Ходатайству, необходимых для их приема и регистрации. Регистрация Заявления или Ходатайства или отказ в приеме и регистрации Заявления или Ходатайства

Административная процедура приема и регистрации Документов осуществляется должностными лицами подразделения, осуществляющего прием и регистрацию входящей корреспонденции.

Часть вторая
Рекомендации по осуществлению административной процедуры рассмотрения Документов, принятие решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) Заявления, Ходатайства и внесение сведений об открытой лицензии или об отзыве Заявления в соответствующий Государственный реестр

1. Общие положения

Настоящие Рекомендации по осуществлению административной процедуры рассмотрения Документов, принятие решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) Заявления, Ходатайства и внесение сведений об открытой лицензии или об отзыве Заявления в соответствующий Государственный реестр являются частью второй Рекомендаций по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии.

Рекомендации посвящены рассмотрению вопросов по проверке уплаты пошлины, проверке соответствия Документов требованиям законодательства Российской Федерации, необходимым для удовлетворения Заявления и внесению сведений об открытой лицензии или об отзыве Заявления в соответствующий Государственный реестр.

В случае принятия решения об удовлетворении Заявления, Ходатайства и внесения сведений об открытой лицензии или об отзыве Заявления в соответствующий Государственный реестр Роспатент публикует сведения об открытой лицензии или об отзыве Заявления в соответствующем официальном бюллетене.

Административная процедура рассмотрения Документов, принятия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) Заявления, Ходатайства и внесения Сведений в соответствующий Государственный реестр состоит из следующих административных действий:

1) проверка уплаты пошлины;

2) проверка соответствия Документов требованиям, необходимым для удовлетворения Заявления, Ходатайства;

3) внесение Сведений в соответствующий Государственный реестр.

2. Проверка уплаты пошлины

Административное действие по проверке уплаты пошлины осуществляется должностными лицами подразделения, осуществляющего рассмотрение Документов.

3. Административное действие по рассмотрению Документов, принятия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) Заявления, Ходатайства и внесения Сведений в соответствующий Государственный реестр

Административная процедура по рассмотрению Документов, подготовке заключения осуществляется должностными лицами подразделения, осуществляющего рассмотрение Документов. Административная процедура по принятию решения об удовлетворении Заявления, Ходатайства или об отказе в удовлетворении Заявления, Ходатайства и административное действие по внесению сведений об открытой лицензии или об отзыве Заявления (далее — Сведения) в соответствующий Государственный реестр осуществляется должностными лицами Роспатента.

Часть третья
Рекомендации по осуществлению административной процедуры приема и регистрации Документов

1. Общие положения

Настоящие Рекомендации по осуществлению административной процедуры по публикации сведений в соответствующем официальном бюллетене являются частью третьей Рекомендаций по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии.

При соблюдении необходимых для предоставления государственной услуги условий Роспатент публикует сведения об открытой лицензии и об отзыве заявления об открытой лицензии.

Публикация сведений о предоставлении открытой лицензии с указанием в официальном бюллетене Роспатента адреса для переписки дает дополнительную возможность патентообладателю привлечь внимание к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, исключительным правом на которые он владеет. Особенное значение такая возможность имеет для физических лиц, которые не в состоянии самостоятельно использовать, а значит реально внедрить изобретение, полезную модель, промышленный образец.

2. Административная процедура по публикации Сведений в соответствующем официальном бюллетене

Обзор документа

Даны рекомендации по совершению действий при рассмотрении заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии.

Они предназначены для должностных лиц ФИПС и Роспатента, принимающих решения об удовлетворении заявления, ходатайства (об отказе в этом). Также их могут использовать патентообладатели, патентные поверенные и иные представители патентообладателей при ведении дел со Службой.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: