Книга адвокат отзывы

Судьба надолго разлучила Сергея Челищева со школьными друзьями – Олегом и Катей. Они не могли и предположить, какие обстоятельства снова сведут их вместе. Теперь Олег – главарь преступной группировки, Катерина – его жена и помощница, Сергей – адвокат. Но, встретившись с друзьями детства, Челищев начинает подозревать, что они причастны к недавнему убийству его родителей…

Редко когда возникает желание после фильма читать книгу. В этом случае все наоборот! Мысли вслух за кадром заставили задуматься. Читаешь медленно, анализируя действия. И удивляешься, что независимо от политики. экономики и времени люди не меняются в временах ,а точнее в их чувствах! Так и хочется завершить в стихами: ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ,

В НИХ ЖИВУТ И УМИРАЮТ!

Отличный автор, очень правдиво передает дух девяностых. Всем советую прочитать адвоката

книга»Адвокат» серии «Бандитский Перербург»

Книга очень понравилась,сюжет довольно увлекательный!Жалко что только одна книга из этой серии в электронном виде.Прочитал за один раз.Очень четко выведен образ главного героя Сергея Челищева.Катерина получилась у автора более «размытой».Интересен процесс превращения главного героя из сотрудника прокуратуры в бандитского прихвостня,действующего по указке Антибиотика.Радует то что он понимает в кого превращается и постоянно переживает по этому поводу.Любовный треугольник из главных героев написан немного искусственно.Автору удается больше описание бандитских схем и операций правоохранительных органов.Получил огромное удовольствие от книги.Неплохо прописаны у автора фигуры второстепенных героев-Танцора,Гуся,Доктора.Чувствуется описание сделано с натуры,а не из головы.

Рецензии на книгу « Адвокат »

Андрей Константинов

Удачливый следователь прокуратуры Сергей Челищев в какой-то роковой момент своей жизни превращается в адвоката, выступающего защитником интересов бандитов и преступников. Тайна смерти родителей мучает его денно и нощно, но правда оказывается куда страшнее всех предположений. Книга входит в цикл произведений об Андрее Обнорском-Серегине («Судья», «Журналист», «Вор», «Сочинитель», «Выдумщик», «Арестант», «Специалист», «Ультиматум губернатору Петербурга»), по мотивам которой снят знаменитый телесериал «Бандитский Петербург».

Лучшая рецензия на книгу

Скажу сразу сериал не смотрел никогда,про автора услышат от Пучкова(гоблин) в одном из его шоу в YouTube. Очень хвалил автора Константинова он, ну я и решил почитать. Был крайне удивлён, как автор излагает повествование, все герои раскрыты, это реально книга которую было интересно читать, и читать и читать, героям веришь и сопереживаешь. Сюжет описывает судьбу 3 друзей, которые росли в сложное время в нашей стране, и куда же их занесет Вы узнаете сами прочитав данную книгу. Это 5 из 5 и ещё один хороший автор.

Страниц 383 стр.
Формат 84×108/32 (130х200 мм)
Тираж 11000 экз.
Твердый переплет

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

Очень любила когда-то этот фильм, отсюда и появилось желание прочитать книгу. Можно сказать, что читая, будто снова смотришь этот фильм. Ощущения те же. Да и сложно уже представить себе героев не такими, как Серебряков, Певцов и Дроздова.
Что касается самой истории, то она, несмотря на жесткость и беспощадность автора как к собственным героям, так и к читателям, очень трогательна. Бандитская романтика, так сказать. Есть в этом что-то такое.
Как бы сложились судьбы героев, если бы не те случайности, что привели их в этот капкан? Был ли у них выбор? Встретились ли бы они? Неизвестно. Историю их жизни за них продумал автор.
Книга — не шедевр. Но для любителей отечественных боевиков и детективов, по-моему, вполне подойдет.

Рецензии на книгу « АДвокат »

Триллер, где действие происходит в Аду — что вообще может быть интереснее? Читателю предстоит с головой погрузиться в зловещие глубины Преисподней, и время от времени замирать — какие чумовые повороты приготовил ему сюжет? Двадцатисемилетнему Антону Шалькову, попавшему (как и положено всем адвокатам) в Ад, нужно срочно распутать серию кровавых преступлений, имеющих цель — уничтожить хрупкий мир между Богом и Дьяволом. А дальше. о, вы даже не представляете! Минздрав РФ официально предупреждает — начав читать эту книгу, вы уже не сможете от неё оторваться.

Лучшая рецензия на книгу

Как в стареньком и не очень цензурном стишке, так и герой книги «плывёт» по сюжету не образуя и ни коим образом на него не влияя.
Был мужик при жизни адвокатом, но попав в адские кущи стал АДвокатом! От своих, вроде как прямых обязанностей, всячески открещивается и отмахивается не желая исполнять. Дело по сути было только одно, но и там герой не блещет ни умом, ни опытом. Вся нужда в судебном заседании было лишь для того что бы ввести в сюжет Ахерона и у того вроде как был свой цимес попасть в здание суда.
И вот на хрупкие плечики героя, ни с того ни с сего просто, падает тяжкая обязанность спасти ад от разрушения! Самим обитателям преисподней глубоко фиолетово на то что с ними будет, ибо ни кто даже не чешется спасать собственную вотчину. Где пропадает Люцифер и чем так сильно занят, не понятно. Но свой инфернальный лик так за весь сюжет ни разу не являет, а заместитель его перед апокалипсисом напивается и идёт спать. почему бы и нет?!
Расследование. герой бестолково мотается по городу, ему везёт напороться на улики из которых он делает совсем уж левые выводы. И видимо из чистой жалость злодеи начинают САМИ признаваться и каяться чего натворили и накой это всё было нужно.

Как в стареньком и не очень цензурном стишке, так и герой книги «плывёт» по сюжету не образуя и ни коим образом на него не влияя.
Был мужик при жизни адвокатом, но попав в адские кущи стал АДвокатом! От своих, вроде как прямых обязанностей, всячески открещивается и отмахивается не желая исполнять. Дело по сути было только одно, но и там герой не блещет ни умом, ни опытом. Вся нужда в судебном заседании было лишь для того что бы ввести в сюжет Ахерона и у того вроде как был свой цимес попасть в здание суда.
И вот на хрупкие плечики героя, ни с того ни с сего просто, падает тяжкая обязанность спасти ад от разрушения! Самим обитателям преисподней глубоко фиолетово на то что с ними будет, ибо ни кто даже не чешется спасать собственную вотчину. Где пропадает Люцифер и чем так сильно занят,… Развернуть

Рецензии на книгу « Адвокат »

Блестящий молодой юрист, которому было уготовано великолепное будущее, внезапно круто изменил свою жизнь.
Он бросил работу в крупной фирме — и стал «защитником беззащитных» — бездомных бродяг, нищих иммигрантов, уличных проституток и беспризорников.
Он сошел с ума?!
Так считают все вокруг.
И только он понимает, что этот безумный на первый взгляд шаг — лишь возможность распутывать по-настоящему интересные и загадочные дела.
Дела, от исхода которых зависит не только жизнь его клиентов, но и его собственная жизнь!

Лучшая рецензия на книгу

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых «Рождество с неудачниками», и она меня зацепила, я там даже всплакнула.
Но речь совсем не о ней, а о романе «Адвокат». Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой отказывается от шикарного кабинета и пытается пристроится на колченогом табурете в комнатке чулане, как решает отказаться от завтрака цыпленка гриль стоящего как неслыханное количество завтраков для бедных , ради бутерброда и кофе, который не очень то и пить хочется- путь и цели его конечно благие, но задаешься вопросом сразу почему приходится людям-юристам делать такой выбор? Что не так, почему надо отказаться от всех благ, чтобы помочь людям ,которые тоже заслуживают, чтобы их защищали? Если честно, с трудом верится, что есть и сейчас такие благородные адвокаты- хочется верить в это конечно, но жизнь часто показывает совсем не такое.
Прочитав про жизнь бездомных также получила неоднозначное впечатление- жаль, конечно жаль людей, которые оказываются без крыши над головой, которые больны. Но часто читая как они дошли до такой жизни, получала довольно неприглядную картину- во многом они виноваты были сами- наркотики, алкоголь, проституция, беспорядочный образ жизни. В этом часто винят общество, что человек не сам по себе приходит к такому, но как то не верилось в это, читая многие истории.
Вот кого жаль, так это детей. Их всегда жаль, и часто видя, даже не в Америке, а у себя в городе просящих подаяние , читающих молитвы в автобусах ради копеек задумываешься- а стоит ли им помогать, ведь они вырастут и кем они станут и кто и зачем из послал в этот автобус? Но смотреть на детей сидящих в грязи и просящих монетки жаль- это взрослые, родители довели их до этого. И защищать их конечно надо, это страшно , чтобы вчетвером дети могли задохнуться от выхлопных газов, надо конечно им давать шанс , делать им жизнь лучше .Хорошо и правильно , что есть люди которые этим занимаются, невзирая на трудности .
Но если честно я бы не назвала роман бестселлером, или таким уж выдающимся, возможно это не самый лучший роман Гришэма, как написала выше- тот, что читала раньше , что был на другую тему произвел даже лучшее наверно впечатление.
Но думаю , что стоит продолжать знакомство с автором и возможно я в полной мере оценю талант короля судебного триллера в других его романах.

Ознакомьтесь так же:  Образец заявления о восстановлении на работе в суд

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых «Рождество с неудачниками», и она меня зацепила, я там даже всплакнула.
Но речь совсем не о ней, а о романе «Адвокат». Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой… Развернуть

Твердый переплет, 352 стр.
Тираж: 6000 экз.
Формат: 60×90/16 (145х217 мм)
Возрастные ограничения: 16+

Вооружённый пистолетом и обмотавшийся взрывчаткой бродяга Девон Харди захватывает в заложники несколько сотрудников респектабельной юридической фирмы «Дрейк энд Суини». Он устраивает заложникам допрос, выясняя их доходы за текущий год, и сколько денег они отдали для помощи бездомным. Во время передачи еды для заложников снайпер отряда SWAT пристреливает бродягу. Юрист Майкл Брок, оказавшийся в числе освобождённых, решает проверить обвинения бродяги в том, что его фирма вышвыривает неимущих на улицу. Он приезжает в умирающую юридическую контору по защите прав бездомных находящуюся в трущобах на 14-й улице и встречается с её руководителем – энергичным негром Мордехаем Грином. Тот рассказывает Броку о своём подопечном Харди и приглашает Брока поработать раздатчиком в бесплатной кухне для бездомных. Брок соглашается. Он встречает молодую мать Лонти Бертон с четырьмя детьми и запасается продуктами, чтобы передать их детям в следующий раз.

Семья Бертон погибает целиком, отравившись угарным газом, Брок прибывает в морг на опознание. Он узнаёт, что эта семья как и убитый Девон Харди арендовала комнатушку на заброшенном складе, но все его обитатели были незаконно выселены оттуда после доклада Ченса Брейдена, сотрудника фирмы «Дрейк энд Суини», который курировал сделку по продаже этого склада. Брок решает бросить свою многообещающую карьеру и перейти работать в контору Грина. Перед уходом из фирмы он крадёт дело о выселении из кабинета Брейдена, воспользовавшись помощью товарища Брейдена Гектора Палмы. Брок планирует вернуть дело в тот же день, но попадает в автокатастрофу. Грин и Брок расследуют дело, находят свидетелей и готовят исковое заявление. Фирма также переходит в наступление, обвиняя Брока в краже дела. Грин подаёт иск в суд, стороны приходят к компромиссу: фирма выплачивает 2 млн. долларов и ещё три – в рассрочку, Брока лишают лицензии сроком на девять месяцев.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

Книга, которую по-настоящему, наверняка оценят адвокаты.
Роман содердит все чем грешит современная уголовно-процессуальная система: одностороннее следствие, нарушения порядка проведения расследования и игнорирование защиты, показушность, но отнюдь не правосудие в исполнении суда присяжных.
И во всех этих неравных условиях действует герой романа.
Гришем наконец-таки написал не просто юридический триллер, но и судебно-социальную драму нашего времени!

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным.

По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый неправдоподобный финал, да и сам герой-адвокат большую часть времени казался каким-то не думающим о последствиях лохом.

Кот в мещке, 6 тур, 2017

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным.

По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый… Развернуть

Пусть это и было бестселлером по версии #newyorktimes, но более скучного бестселлера сложно представить! Три дня чтения и никакого удовольствия! Язык посредственный, сюжет банальный. Никак нельзя назвать сие творение «юридическим триллером», как спешит сообщить весьма авторитетное интернет-издание «Википедия». Это и «творением» назвать сложно, хотя мой любимый #livelib посчитал балл книги как 7.861 (с учётом моей четвёрки). В общем, к прочтению не рекомендую. Это уже вторая книга этого автора, что-то мне подсказывает, что последняя!

Нет, я искренне верю в то, что книги попадают к нам в руки не случайно. Совершенно рандомно выбрала «Адвоката» из обширного списка произведений Гришэма, которые можно найти в интернете. Если бы мне не сказали, что это творчество американского писателя, я решила бы, что это поделка про загнивающий Запад времён Холодной войны. Ан нет. Бичевать Штаты принялся их житель. Сказать по правде, за рамки дозволенного демократией он всё же не вышел, но дёгтя в мед подмешал. Пусть и чайную ложечку.
Но я говорила о «неслучайных случайностях» не поэтому. Это книга о Выборе. Выборе места работы. С одной стороны — «Лексус», дорогой костюм и цыплёнок гриль, стоящий как тысяча обедов для бедных, а с другой — неотапливаемая конторка, старые кроссовки и клиенты, которым приходится ночевать под забором. Так вот, я почему-то сразу проецировала ситуацию на себя. Подумала, что я как раз сейчас выбираю между доходным корпоративным правом и арбитражем и столь любимыми мною физиками. У меня сейчас почти те же «физики» — люди с улицы со своими проблемами, у которых и пятисот рублей на консультацию иногда нет.
О чём это я? Ах да, о Гришэме. Книга интересна, но — сказка. Потому что в жизни так не бывает.

Нет, я искренне верю в то, что книги попадают к нам в руки не случайно. Совершенно рандомно выбрала «Адвоката» из обширного списка произведений Гришэма, которые можно найти в интернете. Если бы мне не сказали, что это творчество американского писателя, я решила бы, что это поделка про загнивающий Запад времён Холодной войны. Ан нет. Бичевать Штаты принялся их житель. Сказать по правде, за рамки дозволенного демократией он всё же не вышел, но дёгтя в мед подмешал. Пусть и чайную ложечку.
Но я говорила о «неслучайных случайностях» не поэтому. Это книга о Выборе. Выборе места работы. С одной стороны — «Лексус», дорогой костюм и цыплёнок гриль, стоящий как тысяча обедов для бедных, а с другой — неотапливаемая конторка, старые кроссовки и клиенты, которым приходится ночевать под забором. Так… Развернуть

«Только дурак хочет спрыгнуть с поезда, который несет его в светлое будущее.»

В жизни каждого человека есть периоды, через которые нужно пройти и есть переломные моменты, после которых начинаешь смотреть на жизнь под другим углом.
Главный герой этого произведения стал невольным участником трагического события, когда бездомный бродяга взял в заложники его и других сотрудников юридической компании, угрожая им пистолетом и взрывчаткой. Для освобождения заложников, снайперу пришлось пристрелить бродягу, который не сумел толком объяснить, зачем он пришел именно в этот отдел. После освобождения, нашего юриста терзают сомнения и любопытство, кто же был этот человек? Начав свое маленькое расследование, он сталкивается с фактами, после которых начинает понимать мотивы преступника. И чем дальше он продолжает копать, тем больше осознает, что прежняя жизнь его уже не устраивает.

«Учеба на юриста делает человека жадным.»

В некоторых сферах деятельности трудно найти золотую середину, где можно было бы и зарабатывать много, и ездить на дорогих машинах и чтоб совесть чистая была.
Всегда приходится делать выбор.
Зарабатывать копейки, живя с мыслю, что ты делаешь благое дело — для многих сейчас неактуально, и грех их за это судить.

Ознакомьтесь так же:  Продлить осаго через интернет согласие

Вот не ожидал от Гришэма подобного романа.
Очень простой и в тоже время интересный сюжет.
Прочиталась книга довольно быстро, и вызвала лишь положительные эмоции.
Хочется верить, что остались еще такие юристы, которые бескорыстно будут помогать нуждающимся, на права которых правительство плевать хотело.

Это мое второе знакомство с творчеством автора, и уверен, что не последнее.

«Только дурак хочет спрыгнуть с поезда, который несет его в светлое будущее.»

В жизни каждого человека есть периоды, через которые нужно пройти и есть переломные моменты, после которых начинаешь смотреть на жизнь под другим углом.
Главный герой этого произведения стал невольным участником трагического события, когда бездомный бродяга взял в заложники его и других сотрудников юридической компании, угрожая им пистолетом и взрывчаткой. Для освобождения заложников, снайперу пришлось пристрелить бродягу, который не сумел толком объяснить, зачем он пришел именно в этот отдел. После освобождения, нашего юриста терзают сомнения и любопытство, кто же был этот человек? Начав свое маленькое расследование, он сталкивается с фактами, после которых начинает понимать мотивы преступника. И чем дальше… Развернуть

В конце книги я ожидала победные фанфары, громогласный приговор высокопочтенного судьи и обвинительного вердикта присяжных ну и так далее, но все же хоть мои ожидания не совсем оправдались , мне книга очень понравилась. Хоть сюжет и утопичен в некоторой степени, все таки есть наверно на планете люди , которые вот так пойдут по стезе защиты людей, перестанут работать именно ради денег, вспомнят детские мечты об идее, что заставила их выбрать данную профессию. Ведь мечта , идея это двигатель, без неё жизнь останавливается. Смысл этих денег , если нет жены и денег, зачем они нужны, если их не на кого тратить? Деньги нужны, без них никак, но нельзя забывать и о жизни, о других людях, ведь не всегда деньги являются спасением ,в погоне за ним некоторое идут по головам и рушатся жизни других людей. Да что говорить и писать , все итак это знают

В конце книги я ожидала победные фанфары, громогласный приговор высокопочтенного судьи и обвинительного вердикта присяжных ну и так далее, но все же хоть мои ожидания не совсем оправдались , мне книга очень понравилась. Хоть сюжет и утопичен в некоторой степени, все таки есть наверно на планете люди , которые вот так пойдут по стезе защиты людей, перестанут работать именно ради денег, вспомнят детские мечты об идее, что заставила их выбрать данную профессию. Ведь мечта , идея это двигатель, без неё жизнь останавливается. Смысл этих денег , если нет жены и денег, зачем они нужны, если их не на кого тратить? Деньги нужны, без них никак, но нельзя забывать и о жизни, о других людях, ведь не всегда деньги являются спасением ,в погоне за ним некоторое идут по головам и рушатся жизни других… Развернуть

Молодой юрист, которому светит блестящее будущее в крупной юридической фирме, после одного происшествия решает изменить свою жизнь, посвятив её помощи бедным.

Ну что ж, книга довольно познавательная. Хочется рекомендовать её всем любителям Америки, чтобы те увидели, что не всё там так гладко, как им кажется. Интересно было следить за юридической стороной. Здесь не было каких-то расследований в привычном понимании. Обычные жизненные дела, которые не требуют разгадок, погонь, выслеживаний и прочего. Ну и поднимается тема бездомных. Любопытно было узнать подробности жизни на улице.

В целом, книга вызвала неоднозначное впечатление. С одной стороны, в определённой степени жалко бездомных. Положение, в котором они оказались в силу определённых обстоятельств, действительно устрашает. Но, с другой, многие из тех, кто оказались в таком положении, сами в этом виноваты. В том числе и те, чьи истории были рассказаны в книге. Алкоголь, наркотики, проституция… Никто не заставлял этих людей вести подобный образ жизни, они сами к этому пришли. Да, кто-то последовал примеру родителей. Но большая часть – нет.

Основной сюжет вертится вокруг Лонти, которая вследствие ошибки оказывается зимой на улице с четырьмя детьми, в результате чего всё семейство погибает. Однако жалости она не вызвала. Дети – да. А она – нет. Так как в своих бедах она также виновата сама. Если бы вела приличный образ жизни, то в принципе не оказалась бы на том складе, с которого её выселили, у неё, возможно, было бы меньшее количество детей, и она была бы в состоянии их прокормить.

От проблемы бездомных вытекает ещё одна проблема – дети бездомных. Здесь уже какая-то безнадёжность. На примере той же Лонти было показано, что, если ребёнок растёт в весьма неблагополучной семье, то и из ребёнка не выйдет ничего хорошего. Обратных примеров в книге не было. Поднимается вопрос: забирать детей у таких родителей или нет? Даётся пример ещё одной героини, Руби, – бездомной наркоманки. Опеку над её сыном-подростком хочет взять благополучная семья, у которой тот проживает уже несколько лет. Мальчик согласен, сама Руби нет. Понятно, что он её сын, она его любит и прочее, но куда она хочет его привести? Что она может ему дать, если даже не сможет обеспечить его минимальными потребностями? В результате она вроде как встаёт на путь исправления, но, что из этого выйдет, остаётся неясным.

Теперь к ГГ этой истории – тому самому молодому юристу с блестящим будущим – Майклу Броку. В целом, его логика ясна, но. Человек хочет помогать бездомным и ради этого бросает всё, в том числе, престижную работу с очень неплохой зарплатой (да так бросает, чтоб потом путей к отступлению не было). Вместо этого устраивается «уличным адвокатом» с очень плохой зарплатой. Ладно, опущу, как забавляют истории «богачей», считающих некоторые элементы роскошной жизни само собой разумеющимися, которые вдруг стали «бедняками» (причём совсем «бедняками», вынужденными спать на полу) и теперь привыкают к новому образу жизни. Понять не могу одного: если хочется помогать, так зачем же так резко срываться? Где-то в начале книги промелькнула фраза о том, что Майкл помог бы больше своими деньгами, а не непосредственно своей помощью. С его зарплатой (и с той зарплатой, что планировалась у него в ближайшем будущем) мог бы продукты покупать, лекарства, приюты обустраивать, ещё что-то… При этом никто не мешал бы ему оказывать бесплатные консультации, привлекать других юристов… Но нет же, надо прям всё бросить. Теперь же сам он недалеко ушёл от своих подопечных.

Да, можно сказать, что здесь дело не только в деньгах. После происшествия с Мистером у ГГ происходит переосмысление ценностей. Он вдруг осознаёт, что «устал» от прежнего образа жизни. Но, тем не менее, мне не понятно, зачем настолько радикально всё менять. И да, легко бросить всё, когда у тебя есть «богатый родственник», как сказал сам Майкл.

В общем, история занимательная. Интересно было следить за работой юриста, а также узнать что-то о жизни бездомных.

Молодой юрист, которому светит блестящее будущее в крупной юридической фирме, после одного происшествия решает изменить свою жизнь, посвятив её помощи бедным.

Ну что ж, книга довольно познавательная. Хочется рекомендовать её всем любителям Америки, чтобы те увидели, что не всё там так гладко, как им кажется. Интересно было следить за юридической стороной. Здесь не было каких-то расследований в привычном понимании. Обычные жизненные дела, которые не требуют разгадок, погонь, выслеживаний и прочего. Ну и поднимается тема бездомных. Любопытно было узнать подробности жизни на улице.

В целом, книга вызвала неоднозначное впечатление. С одной стороны, в определённой степени жалко бездомных. Положение, в котором они оказались в силу определённых обстоятельств, действительно устрашает. Но, с… Развернуть

«Прежде всего я человек, потом юрист. Иногда первое совпадает со вторым.» Джон Гришэм

«Адвокат» ( вариант «Уличный адвокат») — визитная карточка Джона Гришэма, несмотря на то, что «Фирма», «Клиент», «Пора убивать» гораздо более известны. «Адвокат» наиболее характерен своим бесшабашным альтруизмом, именно этим он гораздо точнее отражает личность автора, всю широту его души. После знакомства с этим произведением начинаешь воспринимать Джона Гришэма всерьез.

Инициировав своего рода новый жанр, «юридический триллер», любой здравомыслящий автор вряд ли сойдет с накатанной дороги. Тиражи все растут, читатели активничают — зачем что-то менять? Но Джон Гришэм не тот писатель, которого можно бы было упрекнуть в однообразии. И это при том, что выбранная им тема кажется незыблемой. Никогда заранее даже примерно себе не представляешь, открыв его новую книгу, — что именно скрывается под ее обложкой.

Крупная юридическая фирма, на которую работает порядка 800 юристов, в разгар рабочего дня по прежнему занимается своим основным делом — подбивкой, то есть — оформлением счетов за свои услуги. Что там произошло? В офис ворвался бездомный чернокожий с пистолетом и динамитом? Взял восемь заложников? Нам плевать — чем это кончится. Лишь бы побыстрее. Читателям хотя бы интересно, если они отвлеклись на чтение детективов. Пусть это даже «Адвокат».

Где-то здесь Джон Гришэм во всей красе и скрывается. Чтение выглядит сугубо развлекательным, да оно таковым и должно быть по замыслу, но в случае с Гришэмом нельзя быть уверенным, что его всепроникающий взгляд не пробьется к душе читателя через толщи повседневного рутинного бытия, эта его подкупающая искренность в самых различных вопросах, затрагивающих глубины человеческого. Мысли о вечном не очень вяжутся с обычным полулегкомысленным оформлением книг автора, но в простоте чтения и сокрыта особая ценность.

Ознакомьтесь так же:  Трудовой кодекс 2019 127

Основная завораживающая мысль (помимо остальных, а их в произведении немало — права бездомных, расовая ненависть, милосердие, проблемы жителей мегаполисов и т.д.) «Адвоката» может быть сравнима, например, с «Луной и грош» Моэма, где главный герой бросает абсолютно все для того, чтобы заниматься единственным, имеющим для него смысл, — живописью. Или со «Скандальным происшествием» Пристли, где в один прекрасный день банковский служащий пошел не на работу, а в игрушечный магазин, чтобы купить себе то, чего у него не было в детстве — барабан и ружье. Подобные мысли посещают практически всех, но они так и остаются мыслями. Бросить перспективную работу, где до вожделенных миллионов осталось всего несколько лет и начать заниматься тем, что действительно нравится, но практически не приносит дохода — подобная мечта для многих так и остается неосуществимой. На слишком многое мы готовы, чтобы предпочитать стейки в ресторане куску мяса с рынка. Гришэму удалось приблизиться к мечте, к голой идее — во все, что происходит в «Адвокате» поневоле веришь. Почему бы и не стать настоящим юристом, если даже такое не практикуется у других. Некоторая доля наивности очень к месту, ибо она списывается на издержки лучшей на сегодняшний момент в мире судебной системы США. Социальная защищенность, правовые нюансы, по-настоящему здоровые взгляды — все это завораживает, заряжает бодростью и верой в то, что где-то реально существует то, к чему следует стремиться.

Литературой общепризнана эта удачная форма, часто практикуемая Гришэмом — восхождение молодого специалиста, делающего первые шаги на своем поприще, энтузиаста и оптимиста. Каждый читатель вполне может себя поставить на место главного героя, еще раз прочувствовать, что все в этом мире возможно на основании лишь доброго желания. У автора есть очень разнообразные, связанные лишь этой тонкой нитью произведения — «Фирма», «Король сделки», «Серая гора», «Золотой дождь», «Пора убивать».

Спасибо за дополнительный стимул к перечитыванию хорошей книги. Желаю Джону Гришэму творческого долголетия и несокрушимого здоровья.

«Прежде всего я человек, потом юрист. Иногда первое совпадает со вторым.» Джон Гришэм

«Адвокат» ( вариант «Уличный адвокат») — визитная карточка Джона Гришэма, несмотря на то, что «Фирма», «Клиент», «Пора убивать» гораздо более известны. «Адвокат» наиболее характерен своим бесшабашным альтруизмом, именно этим он гораздо точнее отражает личность автора, всю широту его души. После знакомства с этим произведением начинаешь воспринимать Джона Гришэма всерьез.

Инициировав своего рода новый жанр, «юридический триллер», любой здравомыслящий автор вряд ли сойдет с накатанной дороги. Тиражи все растут, читатели активничают — зачем что-то менять? Но Джон Гришэм не тот писатель, которого можно бы было упрекнуть в однообразии. И это при том, что выбранная им тема кажется незыблемой. Никогда заранее… Развернуть

На самом деле, наверное, иногда не так уж и важно, о чем ты думаешь на протяжении всего прочтения. Важно то, что остается.
Так уж сложилось, что книги приходят ровно в тот момент, когда это нужно. История про молодого адвоката Майкла, так внезапно круто изменившего свою жизнь, не стала исключением.
Итак, добро пожаловать в современную Америку, где у каждого третьего голубая мечта жизни – обогатиться. Ради достатка на кон будет положено все: семья, друзья, 18 из имеющихся 24 часов в сутках. Молодой и амбициозный Майкл мало, что знает о современном мире: его жизнь составляет антитрестовое законодательство и редкие ужины с когда-то горячо любимой женой. И все бы ничего, если бы внезапно в его контору так не вовремя не вваливается бездомный, вооруженный заряженным пистолетом, и давно переступивший грань отчаяния. Роковая встреча, так неожиданно поменявшая разные полюса местами, превратила «своего» в Иуду.
Переходим к благодарностям автору. Спасибо! За атмосферу, в условиях которой думаешь: «я готов сделать все, чтобы не допустить такой же ситуации у себя или своих близких». За переживания, когда так искренне надеешься, что большую и светлую любовь спасут совместные трудности. За желание залезть в книгу, дабы встряхнуть главного героя и закричать: «Что же ты делаешь, опомнись, ведь можно поступить иначе!» И отдельное восхищение за конечную мысль: «нет, иначе нельзя, только так». В условиях текущей суеты и такого же панического забега в режиме: «работа-дом-работа-сон-работа-еда-работа» как-то неожиданно понимаешь, что успех жизни заключается в другом. Он прячется не в количестве средств на твоем лицевом счете, а в осознании, что твои близкие целы, невредимы и им не грозит холод; не зависит от суммы, растрачиваемой в магазине на покупку нового платья, а от самой возможности позволить себе что-то не очень нужное, способное просто радовать.
Теперь немножечко (самую малость) о субъективных недостатках.
Для человека, далекого от будней юриспруденции как таковых, не говоря уже о повседневных заботах элитных адвокатов, таинственные сочетания слов о «подбивках счетов» кажутся чем-то, ну, оччень невероятным. К концу книги яснее не стало, а воспользоваться поисковиком, значит, разрушить загадку. Пусть, живет. Но вопрос об этой самой подбивке поднимался с завидной регулярностью (чаще, чем упоминания о чих-либо родителях, пожалуй), так что в какой-то момент это даже обижало.
Время! Лишь по прочтении заключительных слов пришло осознание, что все описанные события случились за 32 дня (нет, только вдумайтесь, 32 дня!). Однако постоянные скачки со времени: «я представлял это так» — «вот так произошло» — «а вот это вообще в прошедшем времени, пусть, будет» сбивали с мысли и создали ощущение продолжительности процесса. А ведь, все-таки, всего 32 дня, это действительно оглушило!
И вновь о светлом. Не все готовы хватать знамена за равенство и справедливость и нести его с гордо поднятой головой как Михай. Однако, когда тебе кажется, что путь зашел в тупик, все против тебя, и ты уже готов пустить весь мир по рельсам, катящимся в бездну, помни, что есть те, кому хуже. Есть те, кто будет рад тому, что ты имеешь в четырехкратном размере. Они совсем рядом, достаточно лишь перестать прятать взгляд в пол, когда идешь в подземных переходах или проходишь очередной алкомаркет. Многие из них действительно не виноваты в постигших их несчастиях, а потому так отчаянно стараются воззвать хоть кому-то о помощи. Когда в очередной раз будешь бежать в супермаркет за особыми пончиками, что продаются исключительно с 13:13 до 13:36, обернись: вдруг, именно ты можешь стать таким же Майклом, всего лишь поделившись чашечкой кофе с тем, кто в этом нуждается.

На самом деле, наверное, иногда не так уж и важно, о чем ты думаешь на протяжении всего прочтения. Важно то, что остается.
Так уж сложилось, что книги приходят ровно в тот момент, когда это нужно. История про молодого адвоката Майкла, так внезапно круто изменившего свою жизнь, не стала исключением.
Итак, добро пожаловать в современную Америку, где у каждого третьего голубая мечта жизни – обогатиться. Ради достатка на кон будет положено все: семья, друзья, 18 из имеющихся 24 часов в сутках. Молодой и амбициозный Майкл мало, что знает о современном мире: его жизнь составляет антитрестовое законодательство и редкие ужины с когда-то горячо любимой женой. И все бы ничего, если бы внезапно в его контору так не вовремя не вваливается бездомный, вооруженный заряженным пистолетом, и давно… Развернуть

Вика Кисимяка: АДвокат

Аннотация к книге «АДвокат»

Триллер, где действие происходит в Аду — что вообще может быть интереснее? Читателю предстоит с головой погрузиться в зловещие глубины Преисподней, и время от времени замирать — какие чумовые повороты приготовил ему сюжет? Двадцатисемилетнему Антону Шалькову, попавшему (как и положено всем АДвокатам) в Ад, нужно срочно распутать серию кровавых преступлений, имеющих цель — уничтожить хрупкий мир между Богом и Дьяволом. А дальше. о, вы даже не представляете! Минздрав РФ официально предупреждает — начав читать эту книгу, вы уже не сможете от неё оторваться.

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Тысяча новых миров

Смотрю видео автора на Ютубе, ранее узнал, что она пишет книги. Роман был прочитан за 2 дня, было увлекательно и смешно.
Герои карикатурны, все, кроме того самого АДвоката, но окружение необычное, а детективная составляющая держала до конца.
Думаю, в книге есть задел на продолжение. Пожелаю автору удачи в работе над новой вселенной, «АДвокат» вышел лучше «Вампирского Петербурга» (прошлая книга).

В целом, довольно увлекательно вышло, но есть моменты, которые лично меня несколько смущали. Например, несовпадение того, что было в начале книги по описанию с концом книги. У ангела были лазурные глаза, а потом вдруг серые. Есть некоторое количество опечаток, которые бросались мне в глаза. Но это уже не слишком чистая работа редактора. Сюжет, на мой взгляд, довольно простой и легко угадывается очень многое. Зато читается легко и быстро, да и были некоторые моменты, которые стали не то, что.