Судебная экспертиза в мировом суде

Определение суда

По определению суда была назначена судебная экспертиза. Оплату возложить на истца. ответчик возражал против назначения. Экспертиза проведена ,но не оплачена. Иск удовлетворить частично. Оплату за экспертизу 50/50 на счёт экспертов. Желаю обжаловать решение суда в части судебных расходов. Я возражал,я не заключал договора с экспертами. Если платить то истцу, а он не проплатил ,хотя был обязан это сделать, он настаивал на этом. Вопрос:Стоит ли игра свечь?Хотя понимаю,хитрость и злость надо наказать.(правда наказали пока меня)

Ответы юристов (4)

Если платить то истцу, а он не проплатил, хотя был обязан это сделать

Нет, не обязан, т.к.

По определению суда была назначена судебная экспертиза.

Согласно ст.98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.96 ГПК РФ

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Уточнение клиента

Специалистов вызывали по инициативе истца. (землеустроительная экспертиза) По определению суда. оплата возложена на истца. Он -истец не оплатил. Заключение пришло в суд. Конфигурация не соответствует у обоих. У истца площадь больше заявленной ,у меня меньше. Решение суда: Удовлетворить частично 50/50. Оплатить экспертам. У меня возмущение. по акту суда ему надо было оплачивать. Далее 50- я выплачиваю истцу,как понёсшему расходы. Думаю обжаловать. Каково ваше мнение? Посоветуйте.

Расходы по оплате услуг по производству экспертизы возложить на истца.

08 Мая 2014, 22:18

Есть вопрос к юристу?

Решение суда: Удовлетворить частично 50/50. Оплатить экспертам.

Так с Вас как с ответчика взыскивают 50% в пользу экспертного учреждения и с истца 50% в пользу экспертного учреждения. Я правильно понимаю?

Каково ваше мнение? Посоветуйте.

Если вышеуказанное соответствует действительности, то никакого смысла нет. Всегда расходы возмещает проигравшая сторона, либо если иск удовлетворен частично, то пропорционально присужденным суммам. В Вашем случае по 1/2.

Уточнение клиента

Да пополам.НО. Истец не оплатил экспертизу 100 процентов..как то говорится в определении. Истец настаивал,я возражал на проведении той экспертизе. нарушен акт суда-определение. Моё мнение: подать апелляцию. и просить изменит решение. Согласно определению,истец оплачивает. А там и сроки утекут.

08 Мая 2014, 22:47

Моё мнение: подать апелляцию… и просить изменит решение. Согласно определению, истец оплачивает. А там и сроки утекут.

Ничего не получится. Экспертиза оплачивается либо проигравшей стороной, либо государством, если это просит сторона ходатайствующая о назначении экспертизы, либо пропорционально. Поскольку истец не ходатайствовал об освобождении от оплаты эксперта, то оплата возлагается на стороны пропорционально. То есть, если решение по 1/2, то платить придется. Но, частную жалобу можете подать. Сроки там три года. Не знаю куда они уплывут..

Уточнение клиента

Простите. В нашем деле. Кадастровая ошибка-грубая. Мои аппаненты-истцы закрутились и заврались,но добились.Чего только. Суды давние у нас. Я пытался решать вопросы на уровне кадастра. В 2012году написал заявление в кадастровую палату с посьбой уточнить местоположение точек. Кадастровый инженер дал заключение: Была сподвижка ,поправили,сейчас всё хорошо.имущественные не затронуты. В суде геодезист описывает эту границу по местным ореентирам. И вот эксперт. НА. Для моей Мамы инвалида 2й группы-пенсионера это очень большие деньги. А тут ещё и такой поворот, не проплачивали. а судились . Может посоветуете как быть ,как выйти с меньшими потерями?

Ст 98. денежные суммы предворительно вносятся на счёт. у нас иначе,по решению суда взыскиваются.

08 Мая 2014, 23:09

Согласно все той же ст.96 ГПК

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Таким образом, обратитесь с заявлением в суд, вынесший решение об освобождении от расходов эксперту.

Уточнение клиента

Пенсия мамы 14 т.р.Живёт одна в своём доме, Вины в кадастровой ошибки ,её нет.(потратилась на адвоката )

Ваше мнение(мнение суда может быть иным) это убедительно?

08 Мая 2014, 23:25

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Назначение судебной экспертизы по гражданским делам

Давайте рассмотрим вопросы назначения судебной экспертизы по гражданским делам.

Заключение эксперта является одним из доказательств по искам. Порядок назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам закреплен в статьях 79-87 Гражданского процессуального кодекса РФ. В некоторых случаях проведение экспертизы является обязательным для суда, потому что это прямо предусмотрено в законе. В других случаях назначение экспертизы является правом суда. При этом назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле. Очевидно, что ходатайство об экспертизе лучше оформить в письменном виде, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений.

Оформление ходатайства о назначении экспертизы

В ходатайстве о назначении экспертизы следует изложить обстоятельства, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы, мотивировать возможность получения необходимых сведений именно из заключения эксперта, определить ее вид, цель проведения экспертизы и вопросы, которые будут поставлены перед экспертами. Желательно указать эксперта или экспертное учреждение, которому возможно доверить проведение судебной экспертизы, определить свою позицию по вопросу оплаты за проведение экспертизы по рассматриваемому судом делу.

Вопросы для судебного эксперта

Решающее значение при проведении экспертизы имеет верная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. Вопросы должны быть заданы так, чтобы исключить их неверное понимание и толкование. Вопросы уже должны подразумевать возможный ответ экспертов, который будет иметь значение для дела. Рекомендуется избегать общих вопросов, учитывая специфику экспертных задач. При постановке вопросов следует предусмотреть, что ответы экспертов, скорее всего, будут носить предположительный характер.

Процессуальным законодательством допускается привлечение специалиста, в том числе п ри решении судом вопросов о назначении экспертизы. Так, если специфика экспертного исследования является редкой, сложно определить род и вид экспертизы, затруднительно правильно сформулировать вопросы перед экспертами, лучшим вариантом будет заявление ходатайства о привлечении специалиста, который окажет суду помощь при назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Устранение недостатков экспертизы

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено проведение дополнительной экспертизы, если полученное экспертное заключение недостаточно ясно или полно. Суд может назначить повторную экспертизу, в случае если возникают сомнения в правильности и обоснованности экспертного заключения или имеются противоречия в заключениях экспертов. Однако такие случаи достаточно редки. Суд связан сроками рассмотрения дела и назначит проведение повторной или дополнительной экспертизы только в исключительном случае. Это необходимо учитывать при заявлении ходатайства о назначении экспертизы.

Виды судебных экспертиз

Самыми распространенными видами судебных экспертиз являются:

В судебной практике по гражданским делам встречаются: землеустроительная экспертиза, товароведческая экспертиза, оценочная экспертиза, психологическая экспертиза, бухгалтерская экспертиза, трасологическая экспертиза, экологическая экспертиза, психофизиологическая экспертиза. Однако судом могут назначаться и другие специфичные виды экспертизы.

Место проведения экспертизы

Судебная экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне заседания. Порядок проведения определяется судом. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, об этом необходимо специально указывать в ходатайстве о проведении экспертизы. В этом случае эксперт будет обязан судом известить указанное в определении суда лицо о времени и месте проведения экспертного исследования. Участники процесса вправе заявить суду ходатайство о вызове эксперта, который в судебном заседании даст подробные пояснения по проведенным им исследованиям.

Стоимость судебной экспертизы

Заявляя ходатайство о проведении экспертизы желательно предварительно уточнить ее возможную стоимость. В последнее время стоимость проведения экспертных исследований значительно возросла. Обычно суд возлагает обязанность оплаты за проведение экспертизы на лицо, заявившее соответствующее ходатайство. Законом предусмотрена возможность учета имущественного положения лиц, участвующих в деле, однако для этого нужно подать ходатайство по оплате экспертизы. Если лицо, обязанное судом произвести оплату за проведение экспертизы, уклоняется от уплаты, экспертное учреждение вправе выставить счет для оплаты, который будет учтен судом при решении вопроса о распределении судебных расходов по делу.

Судебные расходы: Верховный суд разъяснил, кто заплатит за экспертизу

Судебные расходы всегда несет проигравшая сторона. Как быть, если суд прекратил производство по делу, а значит, не установил, кто выиграл, а кто проиграл? И нужно ли возмещать в составе судебных расходов расходы на экспертизу, если она не легла в основу решения о прекращении производства по делу? Суды первой и апелляционной инстанций не сразу смогли найти ответы на эти вопросы, и тогда на помощь пришел Верховный суд.

Ознакомьтесь так же:  Тимати билан спор

Автозаводский районный суд взыскал с Ивана Егорова* в пользу ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» ущерб в порядке суброгации. Однако апелляция отменила это решение и прекратила производство по делу. Причина – неподведомственность спора суду общей юрисдикции. После этого Егоров подал иск о взыскании с ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Суд первой инстанции взыскал только расходы на оплату услуг представителя, и то снизив их до 5000 руб. Апелляционный суд с ним согласился. При этом суды полагали, что оплата экспертизы в указанном случае не относится к судебным издержкам, подлежащим взысканию с истца, т. к. спор по существу разрешен не был, а заключение экспертизы не явилось доказательством по делу при его прекращении.

Егоров обратился в Верховный Суд. Тот напомнил, что при прекращении производства по делу судебные издержки взыскиваются с истца (п. 25 Постановления ВС). К таким издержкам относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. Следовательно, расходы на проведение судебной экспертизы входят в состав судебных издержек и должны быть оплачены истцом – ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» (ст. 94 ГПК). Поскольку этого сделано не было, судебная коллегия по гражданским делам отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение (№ 9-КГ16-19). До настоящего времени дело не пересмотрено.

Партнёр, адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры» Алина Тарасова назвала выводы ВС справедливыми, способствующими балансу интересов сторон . С ней согласилась руководитель судебной практики Инфралекс Юлия Карпова, которая добавила: «Возбуждение производства по делу, которое не подлежит рассмотрению в этом суде, может являться следствием не только ошибки истца, но процессуальной ошибки суда, который такое дело возбудил. Поэтому истец несет судебные расходы и за свои действия, и за действия суда». Что касается экспертизы, то, по мнению адвоката ЮГ «Яковлев и Партнеры» Марины Костиной, расходы на ее проведение подлежат взысканию в случае, если экспертиза была проведена на основании соответствующего определения суда, даже если ее результат и не был положен в основу вынесенного решения.

Замешательство нижестоящих судов, которые отказались взыскивать расходы за судебную экспертизу, понятно. Еще несколько лет назад практика по аналогичным спорам была очень разнородной. По одним делам суды присуждали истцам компенсировать все судебные расходы (№ 53-КГ12-18). Они руководствовались тем, что предъявление иска, который не может быть предметом рассмотрения в суде, следует расценивать как ошибочное инициирование истцом судебного процесса. А значит, для истца, обратившегося в суд без достаточных оснований, должны возникнуть неблагоприятные последствия, в частности в форме возмещения ответчику понесенных судебных расходов.

По другим делам суды, напротив, отказывали во взыскании судебных расходов ( № 306-ЭС15-12920, № 306-ЭС15-6749). При вынесении таких решений суды исходили из буквального толкования норм, делая вывод о том, что определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственн остью не может быть оценено как судебный акт, принятый в пользу какой-либо стороны, в связи с чем судебные расходы распределению не подлежат.

*имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Оплата судебной экспертизы

Можно ли оплатить судебно-медицинскую экспертизу после ее проведения. Есть ли такая возможность?

Изначально суд потребует оплатить инициатора, а затем уже как судебные издержки, возмещать данные расходы будет проигравшая сторона. Это будет внесено в решение суда возместить данные расходы, которые были направлены на проведение экспертизы.

Здравствуйте! Как правило, экспертные учреждения просят полную предоплату до начала проведения экспертизы, но уточняйте непосредственно в учреждении, где будете проводить экспертизу.

На меня банк подал в суд о взыскании задолженности.
Я провел судебную экспертизу и оплатил ее сам.
Суд я выйграл. Но суд обязал возместить судебные расходы с банка в пользу организации проводившии экспертизу.
А как мне вернуть деньги которые я оплатил этой организации?
Банк уже около года так и не перевел деньги организации.

Нужно исполнительный лист отдать судебным приставам и они будут по нему работать, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Если вы оплатили судебную экспертизу, соответственно именно в пользу вас и должны быть взысканы соответствующие расходы.

Доброго вам времени суток. А вы вообще-то подавали заявление в суд о возмещении расходов? Или вы думаете суд сам должен догадаться? Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Как победившая сторона по делу вы можете с банка взыскать судебные издержки, куда можно отнести денежные средства потраченные вами на проведение экспертизы, для этого пишите заявление, прикладываете копию договора об экспертизе, чек и направляете это суд, госпошлину не платите.

Здравствуйте! В данном случае вы не должны оплачивать экспертизу. Если вы выиграли суд по данному обстоятельству. Необходимо подать апелляционную жалобу

Если не смогу оплатить судебную экспертизу по авто, какие могут быть последствия?

Добрый день! В этом случае Эксперт обратится с заявлением в суд о взыскании судебных расходов и на основании определения суда взыщет их.

На суде по автокредиту подала ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд оплату возложил на меня. У меня есть повод подать жалобу? Это затянет судебный процесс и к чему приведёт?

Нет у вас нет повода подавать жалобу, так как расходы на экспертизу впоследствии если вы выйграете суд будут судом возложены на другую сторону спора, если вы уверены в том что экспертиза будет в вашу пользу можете оплатить.

А на что Вы собрались подавать жалобу? Экспертизу просите Вы, суд вправе возложить ее оплату на Вас. Потом можете возместить стоимость экспертизы с ответчика, если выиграете дело.

Какой тут повод. Вы заявили ходатайство, вы и должны оплачивать. Смысла подавать жалобу никакого нет в этом случае. Суд ничего не нарушил.

Жалоба на суд не приведет ник чему в данном процессе, суд просто ее отклонит. Даже в случае неуплаты за экспертизу, экспертная организация обязана будет ее произвести.

При оспаривании кадастровой стоимости, суд назначил судебную экспертизу, которую оплатил административный истец, т.е. я. При вынесении решения, суд основывался на оценке эксперта, а не нашей оценке. Имею ли я право на возмещение оплаты судебной экспертизы и прочих издержек?

Здравствуйте. Если решение суда не в Вашу пользу, то права на возмещение судебных издержек у Вас нет. Не согласны с решением-обжалуйте во вторую инстанцию.

Расходы по оплате экспертизы нес административный истец, если решение состоялась в вашу пользу Вы можете предъявить требования в части взыскания оплаты помощи представителя.

Доброе время суток. Если решение суда вынесено в вашу пользу, то в соответствии со ст. 96-100 ГПК РФ вы имеете право на возмещение судебных расходов.

Статья 98 ГПК. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Добрый день. Если суд удовлетворил удовлетворил Ваши исковые требования, не важно на основании какого заключения экспертизы, Вы имеете право на возмещение расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 2015 г. N 28 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ 31. С учетом того, что главой 23 ГПК РФ, главой 25 КАС РФ не установлено каких-либо особенностей распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем, административным истцом, заинтересованным лицом, административным ответчиком, разрешается в соответствии с правилами главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ. При удовлетворении требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости. Вместе с тем в случаях, когда удовлетворение таких требований сводится к реализации в судебном порядке права заявителя, административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости), судебные расходы относятся на заявителя, административного истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, административного ответчика, не имеющего противоположных с заявителем, административным истцом юридических интересов. В случае удовлетворения требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании недостоверности сведений об объекте оценки, в том числе в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях, судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты государственной кадастровой оценки. Если кадастровая стоимость была пересмотрена в связи с технической ошибкой в сведениях об объекте оценки, судебные расходы относятся на орган, допустивший такую ошибку. При удовлетворении требований об оспаривании решения или действий (бездействия) Комиссии судебные расходы взыскиваются с государственного органа, при котором она создана, за счет казны Российской Федерации (абзац четвертый статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности). Если ответчики не оспаривали ваше заявление, судебные расходы с них взыскать вы не сможете.

Ознакомьтесь так же:  Образец договор купли-продажи квартиры с банковской ячейкой

Всем добрый вечер.
Вопрос по оплате кадастровой экспертизы.
Суд назначил Судебную экспертизу. Поговорили с экспертом 4 истца и поинтересовались, сколько платить за работу. Эксперт назвал цифру 36 000 рублей на четверых. Пока шел суд и обжалование все четверо зашли и каждому истцу эксперт выдал квитанцию по 9 000 рублей (цифра и бланк отпечатан им лично). По окончании дела судья не вынес в решении относительно взыскания сумм ничего. По вступлении в законную силу эксперт подаёт ходатайство о взыскании уже 60 000 рублей солидарно.
Вопрос: поскольку 36 и 60 — это разные вещи. Кто из юристов посоветует, как возразить и на какую тему? Не мошенничество ли это, нет ли признаков состава какого — либо уголовно наказуемого нарушения?

Признаков состава уголовного деяния нет. Однако, есть достаточные основания для возражения на иск. А если речь идет только об уточнении предыдущего межевания, то и предыдущая сумму завыщена.

Добрый день! Нет не мошенничество непорядочность. Нужно было брать от него счет или гарантийное письмо о стоимости экспертизы С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

А чем подтверждается сумма 60 000? Если вы уже оплатили стоимость экспертизы солидарно по 9 тыс, то пишите возражения на иск эксперта, что услуги эксперта вами оплачены, претензий по оплате не поступало, требования появились только сейчас, они ничем не обоснованы и не подтверждены. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Доброго воремени суток. Возражение нужно писать. Доказательства имеются. Удачи и всего самого доброго. Обращайтесь на сайт за консультацией. Она поможет выйти из трудной ситуации или подсказать направление.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть квитанция об оплате экспертизы (договора со мной нет), заявленной мировым судом как судебно-технической.
В заключении представленной как судебно-товароведческой.
На деле проведённой диагностике технического состояния изделия по визуальному и слуховому анализу инженера ремонтной мастерской.
По какой статье можно подать претензию посреднику написавшему заключение по такой экспертизе с целью расторжения договора и возврата уплаченных стредств?
С уважением, Апалько Т.И.

Если это судебная экспертиза, проведенная в рамках судебного процесса, то претензию писать нет смысла, так как проведение судебной экспертизы регулируется нормами ГПК РФ. Вы можете в суде ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

По какой статье можно подать претензию посреднику написавшему заключение по такой экспертизе с целью расторжения договора и возврата уплаченных стредств? Татьяна, судя по заданному вопросу, вы далеки от понимания сути и значения судебной экспертизы по гражданскому делу. Рекомендую привлечь к участию в процессе юриста.

Порядок оплаты судебной экспертизы?

Здравствуйте Татьяна Кто ходатайство подает, тот и оплачивает обычно. Судья выносит соответствующее определение по этому поводу Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброго времени суток! Как правило, денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы, вносятся инициатором проведения экспертизы на депозит суда, после проведения экспертизы судья выносит определение об оплате экспертизы, или указывает об этом в решении. Удачи Вам и всех благ!

В ходе судебного заседания ответчик предложил суду назначить земельную экспертизу и оплатить её. Я возражать не стала, судом было принято данное ходатайство. После поставленных судом вопросов для эксперта, ответчик подает на меня в прокуратуру, которая в свою очередь отправляет её заявление участковому, о том, что она не просила проводить экспертизу, по данному заявлению меня вызывали на допрос. Вопрос: Как можно квалифицировать действия ответчика? (оказание давления или как)

Если вас вызывал на опрос участковый, вы вправе ознакомиться со всеми заявлениями и жалобами в отношении вас. Знать о том, в чем вас обвиняют. Не думаю, что там как-то фигурирует экспертиза, скорее всего другой надуманный повод.

Сколько дней даётся на оплату судебной экспертизы? И с какого момента идёт отсчёт дней? Нужен ответ и в какой статье это указанно!

Все вопросы продолжительности экспертизы, оплаты ее должны быть указаны в определении суда о назначении судебной эксперптизы.

Суд обязал меня оплатить судебно — психиатрическую экспертизу. Я сослался на ст. 284 ГПК РФ. в части 2 «Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным,» На что мне было сказано, что на практике заявитель сам оплачивает экспертизу. Как Я могу оспорить?

Андрей Николаевич, что бы помочь Вам в Вашем вопросе надо смотреть определение о назначении экспертизы, заявление, остальные документы. Без этого ответить на Ваш вопрос очень сложно.

Здравствуйте. Суд признает, что Вы имеете право на освобождение от оплаты экспертизы, в таком случае оплату производит судебный департамент из выделенных на это денежных средств, которых как всегда мало, поэтому судам дано указание пытаться переложить данные платежи на заявителей, что они и делают. Что Вам делать — не оплачивать, ссылаясь на статья 284 часть 2 ГПК РФ и на отсутствие у Вас денежных средств. Суду не останется ничего, как оплатить самому за счет судебного департамента.

Судья назначила независимую строительную судебную экспертизу и оплату разделила на истца и ответчика. Могу ли,я истец потребовать возместить мне расход на экспертизу? И как писать заявление? Спасибо.

Можете. Причем три способа, как попросить. Можно в судебном заседании ходатайствовать об этом. Можно после вынесения решения суда, если суд не разрешит вопрос по судебным расходам просить суд вынести дополнительное решение по судебным расходам. Можно после вынесения решения обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.

Страховая компания виновника заказала судебную экспертизу. А оплату её возложила на меня постродавшего.

Добрый день, уважаемый Вячеслав Подайте ходотайство о взыскании суммы экспертизы с виновника ДТП:sm_am::sm_am::sm_am: Удачи Вам и Вашим близким!

Здравствуйте, Вячеслав Владимирович. Так понимаю, страховая компания обратилась в суд. Или Вы обратились в суд. Если назначена судебная экспертиза, то вопрос о том, кто будет оплачивать данную экспертизу решает суд, а не страховая компания. Вы вправе обжаловать определение о назначении судебной экспертизы в части возложения на Вас расходов по оплате экспертизы.

Вы можете не оплачивать, впоследствии, суд возложит обязанность по оплате экспертизы на проигравшую сторону Ст. 85 ГПК 2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Ознакомьтесь так же:  Цены на проживание в адлере в частном секторе

1. Есть ли у государственной судебной независимой медицинской экспертизы максимальная сумма ее оплаты, которая установлена законом в РФ? И не при каких обстоятельствах не изменяется? В каком законе прописано? Каким именно законом? 2. Если нет, то в каком именно законе это прописано? Закон-в котором подробно или частично сказано о том, что государственные судебные независимые медицинские эксперты (в том или ином городе РФ) или иные вышестоящие лица имеют право (или не имеют право) определять сумму ее оплаты? В каком максимальном размере? Каким законом это предусматривается? На каких именно определенных основания по закону имеют право повышать установленную сумму оплаты экспертизы тех или иных экспертов? Кто именно уполномоченный этому законному праву и на каких основания? Спасибо!

Нет такого отдельного учреждения — государственной судебной независимой медицинской экспертизы. И государственная — уже не будет считаться независимой. Соответственно, все вопросы не имеют ответа.

Заказал и оплатил судебную экспертизу, как мне приобщить чек на оплату на взыскание с ответчика. Экспертиза в мою пользу. Спасибо.

приобщайте к заявлению о взыскании судебных расходов,ст.98,100 ГПК

Может ли суд признать судебными расходами и взыскать с ответчика расходы истца по оплате экспертизы, если к этой экспертизе суд отнеся критически, на нее при вынесении решения не опирался? После нее была назначена еще одна экспертиза, ее суд и принял за основу при вынесении Решения. Какие нормативы при этом действуют.

Оплата экспертизы является судебными расходами, тем более если эта экспертиза была назначена судом.

ГПК действует. Выигравшей стороне возмещаются все издержки

Статья 88. Судебные расходы [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88] 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Скажите пожалуйста. Нам сказали что судебную экспертизу нам нужно будет оплатить, но стоимость никто не говорит. Сколько это может стоить? Мы же должны это понимать, а спросить не у кого.

смотря экспертиза чего.Поясните.

Определять стоимость будет судебно-экспертное учреждение. Стоимость зависит от сложности, количества постановленных вопросов эксперту. Если один вопрос, в среднем 10-12 тысяч. 2 вопроса — 15-18 тысяч. И т.д.

Стоимость проведения экспертизы Вы сможете уточнить, обратившись в экспертное учреждение.

У судьи спрашивайте сколько это стоит.Судья ориентируется в тоимости экспертизы

Уточните у экспертов стоимость их работы.

Суд назначил судебную экспертизу и оплату возложил на ответчика, но у меня нет такой суммы денег. Экспертиза выезжала на место сделала все замеры и уехала. Суд назначен на завтра. Я пока что не смог найти необходимую на оплату сумму экспертизы. Какие меня ждут санкции со стороны суда? Будет ли рассмотрено экспертное заключение в суде без оплаты экспертизы?

Суд рассмотрит дело по существу, решением суда с вас взыщут сумму экспертизы.

Меня попросили провести судебную лингвистическую экспертизу. Что гарантирует мне оплату моей работы? Договор они заключать не хотят.

Если между вами отсутствует договор, или документы, позволяющие идентифицировать ваши услуги для заказчика, то гарантии оплаты нет. Исключительно на доверии. Однако, если вы подготовите экспертное заключение, которое будет представлено в суд, то не совсем понятно каким образом заказчик будет ссылаться на данные экспертизы без договора с экспертом и представления документов, подтверждающих квалификацию.

Скажите, пожалуйста, если в суде стороны согласились оплатить судебно-строительную экспертизу пополам. А на самом деле ответчик оплатил всю сумму, а истец частично. Правомерны ли действия эксперта, который проводит экспертизу при неполной оплате?

Здравствуйте! да, действия эксперта законны.

Куда обращаться вернуть оплаченную уже судебную экспертизу? Сначала суд сказал оплатить строительную экспертизу, мы оплатили, а потом после долгих дебатов мы заключили мировое соглашение и экспертиза не понадобилась, куда писать заявление, судья новенький пока не знает, но сказал, что можно вернуть. Спасибо!

Все зависит от условий заключенного мирового соглашения. Что там указано? Стороны компенсируют друг другу расходы, связанные с судебным разбирательством, или нет? Ответ в содержании мирового соглашения, ознакомьтесь с ним внимательно.

пишите заявление в суд, должны вернуть с депозита суда или эксперт, если деньги уже перечислены

У меня такой вопрос.. Могу ли я возложить оплату почерковедческой экспертизы на судебные расходы?

Да, можете. ГПК РФ предусматривает взыскание судебных расходов и издержек.

Добрый день! Можете согласно ГПК РФ

Могу я отказаться от оплаты судебно-психологической экспертизы, если суд обяжет ещё сделать. У нас сейчас решается вопрос о порядке общения с ребенком.

Суд обязывает оплатить того, кто ходатайствует о назначении данной экспертизы.

За экспертизу платит та сторона, которая о ее назначении ходатайствовала. Но при вынесении решения со сторон могут взыскать солидарно, или присудить вернуть стоимость экспертизы с ответчика. Если Вы считаете, что экспертиза не целесообразна, и что вопрос можно решить и без нее — возражайте. У Вас вопрос не об определении места жительства ребенка, и ели Вы не представляете явную угрозу для его жизни и здоровья, то зачем экспертиза? Вообще процессы по таким делам непростые, будут вопросы — звоните, поясню.

Вы не можите отказаться, так как суд определит.

Как оплатить техническую экспертизу Ансор орел в рамках судебного выдела доли в натуре.

Несколько раз присутствовал при проведении экспертизы ООО Центр независимой экспертизы и оценки АНСОР. Эксперты приедут к вам домой и при проведении экспертизы выдадут квитанцию, которую можно оплатить в отделениях сбербанка. Можно позвонить по тел.89536247000 Анискин Роман Валерьевич эксперт и у него взять квитанцию, и если не терпится заплатить

Я во время не смог оплатить судебную экспертизу (находился в коме). После выписки из больницы я до назначенной даты судебного заседания приехал в контору и оплатил 29500 наличными и получил квитанцию. На суде я попросил ее подшить в дело, однако судья т. ая потеряла или не захотела подшивать копию (оригинал у меня). А теперь внимание Российская действительность: получаю решение суда а там пам пам 34.500 я должен заплатить экспертам поскольку они пожаловались что я вовремя не оплатил и судья еще удивилась как в стране меняются цены. Что делать если приставы будут взыскивать с меня эту сумму, которая получается фальшивой, так как я оплатил уже после их же жалобы столько сколько они с меня попросили?

Обратитесь в суд с заявлением за разъяснением судебного решения и приложить повторно копию квитанции или обжалуйте решение суда в вышестоящий суд.

В каких случаях истец может быть освобожден от оплаты судебно-медицинской экспертизы?

Статья 96.ГК Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) 2.В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. 3.Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации. (часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N 223-ФЗ) Таким образом, экспертиза оплачивается той стороной, которая ходатайствует о назначении экспертизы. Если обе стороны просят — оплата пополам. Если экспертиза по инициативе суда, то оплачивается за счет бюджета. Если инициатива о назначении экспертизы Ваша, Вы также имеете право ходатайствовать об освобождении от оплаты экспертизы с учетом Вашего имущественного положения, представив соответствующие документы о доходах.

Если имеется направление правоохранительных органов, то освидетельствование должно быть проведено бесплатно.

Можно ли оплатить судебную экспертизу частями?

если договоритесь об этом с экспертной организацией.

Можете оплатить частями- подайте соответствующее ходатайство в суд.